← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4992/2022 по делу 8Г-47/2022 [88-4992/2022]

Дело 8Г-47/2022 [88-4992/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О приведении помещения в первоначальное состояние
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Фокина Ю.В. 2-инстанция: Матлахов А.С., Гусева О.Г., Салтыкова Л.В. (докладчик) Дело № 88-4992/2022 УИД 77RS0010-02-2021-003984-78 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мирошиной Екатерины Викторовны к Журловой Ольге Викторовне, Бабаевас Борису Эминовичу о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета (№ 2-2647/2021) по кассационной жалобе представителя Мирошиной Екатерины Викторовны по доверенности Клементьевой Валерии Леонидовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 22 сентября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., объяснения Мирошиной Е.В. и её представителя по доверенности от 02 декабря 2021 года Клементьевой В.Л., поддержавших доводы кассационной жалобы, пояснения Журловой О.В., Бабаевас Б.Э. и их представителя по доверенности от 14 июля 2021 года Липатовой Ж.Н., возражавших против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Мирошина Е.В., обратившись в суд с иском к Журловой О.В., Бабаевас Б.Э., просила признать последних утратившими право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес> , снять с регис

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4992/2022 по делу 8Г-47/2022 [88-4992/2022] — судебная практика — Довод