← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-1665/2022 по делу 8Г-1665/2022 [88-5187/2022]

Дело 8Г-1665/2022 [88-5187/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Буторина Жанна Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-1665/2022 [88-5187/2022] ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО4 , судей ФИО2 , ФИО3 , рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО "Смоленск-Лада" о расторжении договора купли-продажи автомобиля, взыскании уплаченных за товар денежных средств, убытков, неустойки, штрафа и денежной компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-2756/2021), по кассационной жалобе АО "Смоленск-Лада" на решение Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Смоленского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО4 ,

установила: истец обратилась с иском к ответчику о расторжении заключенного между сторонами договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ , взыскании уплаченной по договору денежной суммы, стоимости установленного дополнительного оборудования, неустойки за нарушение срока удовлетворения требования истца о возврате уплаченных по договору денежных средств в размере 1% от цены товара, за каждый день просрочки начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения судебного решения, штрафа в размере 50% от присужденных судом сумм, компенсации морального вреда и возмещении разницы между ценой упомянутого автомобиля, установленной договором, и его ценой на момент вынесения судом решения. Решением Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменений апелляционным опреде

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-1665/2022 по делу 8Г-1665/2022 [88-5187/2022] — судебная практика — Довод