← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5066/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-5066/2022]

Дело 8Г-3023/2022 [88-5066/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Кислиденко Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Федорова Я.Е. 2-инстанция: Воронина И.В., Зельхарняева А.И., Егорова Ю.Г. (докладчик) Дело № 88-5066/2022 УИД 76RS0012-01-2020-000789-85 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Карцевской О.А. судей Кислиденко Е.А., Харитонова А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Глота Юрия Сергеевича к АО «Государственные спортивные лотереи» о признании оператора лотереи, не выполнившим условия договора, взыскании компенсации морального вреда в виде упущенной выгоды, судебных расходов (№2-1097/2020) по кассационной жалобе Глота Юрия Сергеевича на решение Кузьминского районного суда города Москвы от 27 июля 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 мая 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кислиденко Е.А., представителя АО «Государственные спортивные лотереи» по доверенности от 28 декабря 2021 года Максимова А.В., возражавшего против удовлетворения жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Глот Ю.С., обратившись в суд с иском, просил признать оператора лотереи, не выполнившим условия договора, заключенного с ним, оформленного путем выдачи электронных лотерейных билетов с предоставлением искаженных лотерейных ставок оплаченных игровых комбинаций на 1161 тираже в отсутствии 8 чисел (01, 17, 21, 22, 34, 55

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5066/2022 по делу 8Г-3023/2022 [88-5066/2022] — судебная практика — Довод