← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-3845/2022 по делу 8Г-702/2022 [88-3845/2022]

Дело 8Г-702/2022 [88-3845/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Голубева Ирина Владимировна

Фрагмент судебного акта

1-инстанция: Шестаков Д.Г. 2-инстанция: Чубарова Н.В. (докладчик), Куприенко С.Г., Морозова Д.Х. Дело № 88-3845/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Фактор+» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-781/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , у с т а н о в и л а : ООО «Фактор+» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 105 097,12 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3 301,94 руб. В обоснование исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Кредит Европа Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на потребительские цели на сумму 155 000 рублей. В дальнейшем, путем заключения договоров уступки прав требования право требования к ответчику перешло к истцу. На момент заключения договора уступки общая сумма задолженности составила 425 876,98 руб. Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , с учетом определения об исправлении описки от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования ООО «Фактор+» к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-3845/2022 по делу 8Г-702/2022 [88-3845/2022] — судебная практика — Довод