Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2934/2022 [88-5036/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Кудря Вячеслав Сергеевич
Фрагмент судебного акта
ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе ответчика ФИО5 на решение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» к ФИО5 об устранении препятствий безопасного использования линии электропередач, об обязании демонтировать либо вынести за пределы охранной зоны линии электропередачи ВЛ 0,4 кВ № , 3 КТП 543 хозяйственной постройки. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия
УСТАНОВИЛА: ПАО «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» – «Тамбовэнерго» обратилось в суд с вышеуказанным иском, уточненным в порядке статьи 39 ГПК РФ, к ФИО5 , в обоснование заявленных требований указав, что собственником земельного участка при его использовании нарушены охранные зоны электрических сетей путем возведения хозяйственной постройки. Решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных, поскольку они пос
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.