← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5213/2022 по делу 8Г-3240/2022 [88-5213/2022]

Дело 8Г-3240/2022 [88-5213/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Васев Александр Витальевич

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Красноперова И.Г. II инстанция –Позднякова Т.В., Манькова Е.Н. (докладчик), Брюквина С.В. Дело №88-5213/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании компенсации за фактическое пользование жилым помещением, принадлежащим на праве общей долевой собственности, о взыскании компенсации за коммунальные платежи (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ), по кассационной жалобе ФИО2 на решение Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании компенсации за фактическое пользование жилым помещением, принадлежащим на праве общей долевой собственности, о взыскании компенсации за коммунальные платежи.

Решением Красноперекопского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ФИО2 в пользу ФИО1 взыскано ежемесячно 5 000 рублей в качестве компенсации за фактическое пользование однокомнатной квартирой, принадлежащей сторонам на праве общей долевой собственности, расположенной по адресу: <адрес> . В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. С ФИО2 в пользу ФИО1

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5213/2022 по делу 8Г-3240/2022 [88-5213/2022] — судебная практика — Довод