Второй кассационный суд
Постановления № 88-4356/2022 по делу 8Г-1383/2022 [88-4356/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Голубева Ирина Владимировна
Фрагмент судебного акта
1-инстанция: Меркушова А.С. 2-инстанция: Магжанова Э.А., Бабенко О.И., Тюрина Е.П. (докладчик) Дело № 88-4356/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Голубевой И.В. судей Копылова-Прилипко Д.А., Сокуровой Ю.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ДНП «Заповедный лес» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1416/2020), по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО9 и кассационной жалобе представителя ДНП «Заповедный лес» ФИО8 на решение Бабушкинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО10 , выслушав объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя ДНП «Заповедный лес» ФИО8 , также поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а : ДНП «Заповедный Лес» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании платы за пользование и содержание имущества общего пользования ДНП «Заповедный Лес» за 2018 год в размере 71 640 руб., за 2019 год в размере 71 099 руб., плату за приобретение имущества общего пользования в размере 523 736 руб., пени в сумме 42 984 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 301 руб. В обоснование исковых требований указано, что ФИО1 не является членом Д
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.