Постановления по делу 8Г-2671/2022 [88-5039/2022]

ФИО1 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам ФИО1 кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи ФИО2 , судей ФИО3 и ФИО4 , рассматривает в открытом судебном заседании в порядке кассационного производства гражданское дело по кассационной жалобе истцов ФИО5 , ФИО6 на решение Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений суда об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО5 , ФИО6 к ООО «Инвестиционно-строительная компания «МИК» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО3 , судебная коллегия

УСТАНОВИЛА: ФИО5 , ФИО6 обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование заявленных требований указав, что между сторонами был заключен договор участия в долевом строительстве в отношении жилого помещения. Истцы оплатили полную стоимость договора, однако ответчик в установленный договором срок, объект долевого строительства не передал. Решением Ярославского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , в редакции определений суда об исправлении описок от ДД.ММ.ГГГГ , от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ , исковые требования удовлетворены частично. В кассационной жалобе поставлен вопрос об отмене состоявшихся по делу судебных постановлений как незаконных и необоснованных. Авторы жалобы полагают, что суд