Второй кассационный суд
Постановления № 88-5798/2022 по делу 8Г-4025/2022 [88-5798/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Анатийчук Ольга Михайловна
Фрагмент судебного акта
инстанция – Рождественская О.П. II инстанция – Вишнякова Н.Е., Лапина Л.Е., Щербакова А.В. (докладчик) Дело 88-5798/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2252/2020 по иску публичного акционерного общества «МТС-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи ФИО8 ,
установила: публичное акционерное обществе «МТС-Банк» (далее по тексту ПАО «МТС-Банк») обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что ответчик свои обязательства по погашению кредита должным образом не исполняет, в связи с чем, за ним образовалась задолженность - 139 024,60 руб. просроченный основной долг, 24 289,02 руб. - просроченные проценты. Решением Хамовнического районного суда города Москвы от 02 июля 2020 года постановлено: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «МТС-Банк» сумму задолженности по кредитному договору 139 024,60 руб. просроченный основной долг, 24 289,02 руб. - просроченные проценты, расходы по оплате государственной пошлины 6 699,41 руб. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 октября 2021 года решение районного суда отменено, п
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.