Второй кассационный суд
Постановления № 88-5256/2022 по делу 8Г-3879/2022 [88-5256/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Васев Александр Витальевич
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Рощин О.Л. II инстанция –Чубарова Н.В., Морозова Д.Х. (докладчик), Левшенкова В.А. Дело №88-5256/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Буториной Ж.В., судей Васева А.В., Шатохина М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПЧРБ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № ) по кассационной жалобе ФИО1 на решение Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Васева А.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 по доверенности ФИО8 , настаивавшей на доводах кассационной жалобы, ФИО14 , представителя общества с ограниченной ответственностью «ПЧРБ Банк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» по доверенности ФИО9 , возражавших против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истцом заявлены требования о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника должника.
Решением Нагатинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования удовлетворены частично. С ФИО1 в пользу ООО «ПЧРБ Банк» в л
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.