← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3285/2019 [88-2324/2019]

Дело 8Г-3285/2019 [88-2324/2019]25.12.2019ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-2324/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 25 декабря 2019 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белинской С.В., судей Медведкиной В.А., Шевчук Т.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1751/2018 по иску открытого акционерного общества акционерного коммерческого банка «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к Ильиной Виктории Владиславовне, Диваковой Юлиане Владиславовне о взыскании кредитной задолженности, расходов по оплате государственной пошлины по кассационной жалобе открытого акционерного общества АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 15 августа 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 14 мая 2019 г.

Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Открытое акционерное общество акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - Банк) в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с иском к Ильиной Виктории Владиславовне, Диваковой Юлиане Владиславовне о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что 3 августа 2010 г. между Банком и Ильиной Т

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3285/2019 [88-2324/2019] — судебная практика — Довод