Постановления по делу 8Г-4019/2022 [88-5793/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО2 судей ФИО5 , ФИО3 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГБУ <адрес> « <адрес> Митино» к ФИО1 об устранении незаконной перепланировке (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1102/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Тушинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , объяснения представителя истца, ФИО4 , возразившего против удовлетворения кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ГБУ <адрес> « <адрес> Митино», обратилось в суд с иском к ответчику, ФИО1 , об обязании ответчика в течение двух месяцев привести нежилое помещение в прежнее состояние согласно проекту дома по адресу: <адрес> ; предоставлении доступа представителям истца для проведения проверки нежилого помещения на техническом этаже на предмет выявления нарушения требований содержания и использования нежилого помещения, установленных законодательством Российской Федерации и <адрес> , взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 6 000 руб.

В обоснование требований истец ссылается на то, что ГБУ « <адрес> Митино» является управляющей организацией <адрес> в <адрес> . В ходе обследование нежилого помещения сотрудниками истца по указанному адресу был выявлен захват ответч