Постановления № 88-5806/2022 по делу 8Г-4033/2022 [88-5806/2022]

I инстанция – Ларионова Т.Ю. II инстанция – Семиколенных Т.В., Пискунова В.А. (докладчик), Абрамова Н.Н. Дело 88-5806/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Анатийчук О.М., судей Васильевой Т.Г., Куденко И.Е., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-860/2021 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО1 на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 11 августа 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 25 октября 2021 года, Заслушав доклад судьи Анатийчук О.М.,

установила: индивидуальный предприниматель ФИО1 , (далее по тексту ИП ФИО1 ) обратился в суд с исковыми требованиями к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору 225 150,81 руб. (основной долг и проценты), неустойки с учетом снижения 60 000 руб., процентов и неустойки до момента фактического погашения долга. В обоснование заявленных требований истец указывал на то, что коммерческий ФИО3 « ФИО3 » закрытое акционерное общество (далее по тексту КБ « ФИО3 ») и ФИО2 заключили кредитный договор № от 13 марта 2014 года, по условиям которого, ФИО3 обязался предоставить ответчику кредит в сумме 66 616 руб. на срок до 13 марта 2019 года из расчета 39% годовых. Курылева Н.Н. обязалась в срок до 13 марта 2019 года возвратить кредит и уплатить проценты за пользование. Однако ответч