← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3517/2022 [88-5832/2022]

Дело 8Г-3517/2022 [88-5832/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Игнатьев Денис Юрьевич

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО5 судей ФИО8 , ФИО6 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к САО «ВСК», ФИО1 о взыскании страхового возмещения, ущерба (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-291/2021), по кассационной жалобе САО «ВСК» на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО8 , объяснения представителя САО «ВСК», ФИО7 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: Истец, ФИО3 , обратился в суд с иском, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к ответчику, САО «ВСК», о взыскании страхового возмещения в размере 306 000 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 275 400 руб., штрафа в размере 153 000 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб., расходов по оплате: оценки в размере 6 000 руб., судебной экспертизы в размере 37 500 руб., услуг представителя в размере 60 000 руб.; к ответчику, ФИО1 , о взыскании суммы ущерба в размере 425 400 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 454 руб.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в результате ДТП, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ по вине водителя ФИО1 , его автомобилю ФИО2 государственный регистра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3517/2022 [88-5832/2022] — судебная практика — Довод