Третий кассационный суд
Судебный акт #1 (Постановления) по делу 8Г-22459/2025 [88-1347/2026 - (88-23611/2025)]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Кириченко Артем Дмитриевич
Фрагмент судебного акта
УИД 47RS0004-01-2021-011514-43 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1347/2026 №2-51/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 21 января 2026 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующий Какурин А.Н., судьи Кириченко А.Д. и Кузнецов С.Л., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО23 к ФИО24 о взыскании неосновательного обогащения по кассационной жалобе ФИО25 на решение Петродворцового районного суда Санкт-Петербурга от 8 июня 2023 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 26 июня 2025 года Заслушав доклад судьи Кириченко А.Д., проверив материалы дела, судебная коллегия
установила: ФИО26 обратилась с иском к ФИО27 в котором просит взыскать с ответчика неосновательное обогащение в размере 4 300 000 руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с 20 сентября 2018 г. по 5 сентября 2021 г. в размере 770 636 руб., проценты за просрочку возврата суммы долга за период с 6 сентября 2021 г. по день фактического исполнения ответчиком денежных обязательств, исходя из суммы основного долга 4 300 000 руб. В обоснование заявленных требований указывает, что 31 августа 2018 г. между ФИО28 был заключен договор купли-продажи принадлежащей ФИО29 квартиры по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> стоимостью 3 500 000 руб., также ФИО34 оплачивались неотделимые улучшения жилого помещения в размере 800 000 руб. ФИО30 должен был передать ФИО31 денежные средства в размере 4 300 000 руб. после регистрации сделки. Де
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.