← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3140/2022 [88-5723/2022]

Дело 8Г-3140/2022 [88-5723/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
Судья
Парменычева Муза Владимировна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 , ФИО4 (докладчик), ФИО5 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего ФИО6 , судей ФИО9 , ФИО7 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ВТБ Лизинг к ООО «МСК-Трансстрой», ФИО1 о взыскании задолженности по оплате лизинговых платежей (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-1799/2020) по кассационной жалобе ООО «МСК-Трансстрой», ФИО1 на решение Таганского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО9 , объяснения генерального директора ООО «МСК-Трансстрой» ФИО1 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя АО ВТБ Лизинг по доверенности ФИО8 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, у с т а н о в и л а: АО ВТБ Лизинг обратилось в суд с иском к ООО «МСК-Трансстрой», ФИО1 о взыскании в солидарном порядке задолженности по сумме невыплаченных лизинговых платежей в размере 4 111 118,46 руб., расходов по уплате государственной пошлины в размере 28 756 руб. Требования мотивированы тем, что между АО ВТБ Лизинг и ООО «МСК-Трансстрой» были заключены договоры лизинга № № и № от ДД.ММ.ГГГГ , в рамках которых лизингодатель приобрел в собственность и передал за плату и на условиях, определенных договорами, во временное владение и пользование ООО «МСК-Трансстрой», в фин

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3140/2022 [88-5723/2022] — судебная практика — Довод