← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5574/2022 по делу 8Г-2711/2022 [88-5574/2022]

Дело 8Г-2711/2022 [88-5574/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О компенсации морального вреда, в связи с причинением вреда жизни и здоровью
Судья
Кислова Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Пивоварова Т.В. II инстанция – Сезёмов А.А. (докладчик), Ванина Е.Н., Рыбина Н.С. Дело № 88-5574/2022 № 2-1653/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к акционерному обществу «Ярославское автотранспортное предприятие», ФИО3 о компенсации морального вреда, по кассационной жалобе представителя ФИО1 - ФИО2 на решение Заволжского районного суда города Ярославля от 29 октября 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 20 сентября 2021 года, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации Филатовой Е.Г., полагавшей обжалуемые судебные постановления законными и обоснованными, кассационную жалобу – не подлежащей удовлетворению,

установила: ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Ярославское автотранспортное предприятие», ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда в размере 5.000.000 рублей. В обоснование исковых требований указала, что 14 сентября 2019 года около 11 часов 20 минут на 20 км + 450 м автомобильной дороги Ярославль - Заячий холм - Гаврилов-Ям - Иваново на территории <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля MAN TGA 18.390 4x2 BLS М, государственный peгистрац

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5574/2022 по делу 8Г-2711/2022 [88-5574/2022] — судебная практика — Довод