Второй кассационный суд
Постановления № 88-5510/2022 по делу 8Г-4080/2022 [88-5510/2022]
- Категория
- Споры, связанные с исполнительным производством → Споры, возникающие в ходе исполнительного производства → иные споры, возникающие в ходе исполнительного производства
- Судья
- Кислова Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Борисова С.В. II инстанция – Удов Б.В., Боброва Ю.М. (докладчик), Сальникова М.Л. Дело № 88-5510/2022 № 2-3508/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е город Москва 10 марта 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Кисловой Е.А., судей Лысовой Е.В., Анненковой К.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ООО «Шелтерс» и ООО «Тамаево» о взыскании уплаченных за товар денежных средств, по кассационной жалобе представителя ООО «Шелтерс» - ФИО1 на определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 24 декабря 2021 года о назначении повторной судебной товароведческой экспертизы, заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Кисловой Е.А., пояснения представителя ООО «Шелтерс» и ООО «Тамаево» – ФИО1 , поддержавшего кассационную жалобу,
установила: ФИО2 обратилась в суд к ООО «Шелтерс» и ООО «Тамаево» с иском о взыскании уплаченных за товар денежных средств, указав, что на основании заключенных 01 ноября 2019 года ею с ответчиками договоров купли-продажи она приобрела мебель, которая в силу производственных дефектов не соответствует установленным характеристикам, заявленным ей. Истец просит взыскать с ответчика ООО «Шелтерс» уплаченные по договору денежные средства в размере 1 146 379 руб. 96 коп., с ответчика ООО «Тамаево» 1 040 593 руб. 43 коп., с каждого из ответчиков компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб. Решением Останкинского районного суда города Москв
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.