← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4926/2022 по делу 8Г-2621/2022 [88-4926/2022]

Дело 8Г-2621/2022 [88-4926/2022]07.04.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Харитонов Александр Сергеевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4926/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 07 апреля 2022 года г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Карцевской О.А., судей: Ивановой Т.В., Харитонова А.С., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1565/2021 по иску военного прокурора Ярославского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, неопределенного круга лиц к Министерству обороны Российской Федерации о понуждении произвести капитальный ремонт административного здания военного комиссариата по кассационным жалобам Министерства обороны Российской Федерации, ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» на решение Рыбинского городского суда Ярославской области от 28 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ярославского областного суда от 24 сентября 2021 года Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Харитонова А.С. , объяснения представителя ФГУП «ГВСУ по специальным объектам» - Махониной Я.А. , поддержавшей доводы кассационной жалобы, а также согласившейся с доводами кассационной жалобы Министерства обороны Российской Федерации, объяснения старшего прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации - Бойко В.М. , возражавшей против удовлетворения кассационных жалоб Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: Военный прокурор Ярославского гарнизона в защиту интересов Российской Федерации, а также в защиту неопределенного круга лиц обратился в суд с иском (с

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4926/2022 по делу 8Г-2621/2022 [88-4926/2022] — судебная практика — Довод