← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-1306 по делу 8Г-2955/2022 [88-4635/2022]

Дело 8Г-2955/2022 [88-4635/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → иные дела по спорам о защите неимущественных благ (ст.150 ГК РФ)
Судья
Ионова Аминат Николаевна

Фрагмент судебного акта

Судья I инстанции: Ю.В. Лебедев Дело №2-1306 /2021 Судьи II инстанции: А.С. Пильгун Дело № 88-4635 /2022 Е.В. Васильева, Т.В. Кочергина (докладчик) ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи: Аксеновой О.В. судей: Ионовой А.Н., Земцовой М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании по кассационной жалобе ФИО1 на решение Пресненского районного суда от 30 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года по иску ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о компенсации морального вреда. Заслушав доклад судьи ФИО8 , судебная коллегия

установила: ФИО1 обратился в суд с иском к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)», просил взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7 000 000 руб.. Решением Пресненского районного суда от 30 июня 2021 года и апелляционное, оставленного без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 28 сентября 2021 года, в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Министерству обороны РФ, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» о компенсации морального вреда отказано. В кассационн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-1306 по делу 8Г-2955/2022 [88-4635/2022] — судебная практика — Довод