← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5522/2022 по делу 8Г-3630/2022 [88-5522/2022]

Дело 8Г-3630/2022 [88-5522/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5522/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1982/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО1 к ФИО2 о защите чести и достоинства, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО2 на решение Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения ФИО2 и его представителя ФИО6 , настаивавших на доводах жалобы, объяснения представителя ФИО1 – адвоката ФИО8 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Гагаринского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО1 : с ФИО2 в пользу ФИО1 взыскана компенсация морального вреда в размере 30 000 руб., расходы на составление протокола осмотра и составление заключений в размере 156 300 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 4 627 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 руб.; на ФИО2 возложена обязанность в течение суток после вступления решения в законную силу разместить

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5522/2022 по делу 8Г-3630/2022 [88-5522/2022] — судебная практика — Довод