Второй кассационный суд
Постановления № 88-4951/2022 по делу 8Г-2974/2022 [88-4951/2022]
- Категория
- Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
- Судья
- Лепехина Наталья Васильевна
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-4951/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0032-01-2018-014672-24 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 10 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИ-ТЕК дизайн» об уменьшении цены выполненной работы, взыскании неустойки, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-5273/2020) по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «АРХИ-ТЕК дизайн» на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 3 декабря 2020 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2021 года.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В., выслушав объяснения представителя ФИО1 адвоката ФИО4 , возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции
установила: ФИО1 с учетом уточнения требований обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АРХИ-ТЕК дизайн» (далее - ООО «АРХИ-ТЕК дизайн») об уменьшении цены за выполненную работу, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, указав, что 20 мая 2015 года он заключил с ООО «АРХИ-ТЕК дизайн» (подрядчик) договор № на выполнение ремонтно-отделочных работ, по которому подрядчик принял на себя обязательств
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.