← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-4137/2022 по делу 8Г-1545/2022 [88-4137/2022]

Дело 8Г-1545/2022 [88-4137/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Шатохин Максим Владимирович

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-4137/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ « 29 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе Председательствующего Буториной Ж.В. судей Шатохина М.В. и Горшунова Д.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Каркаде» о защите прав потребителей, расторжении договора купли-продажи транспортного средства и возврате уплаченных денежных средств (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2366/2021) по кассационным жалобам ФИО4 и ООО «Каркаде» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Шатохина М.В., истца ФИО1 , представителя ФИО5 судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Решением Кузьминского районного суда города Москвы от 08 декабря 2020 года, отказано в удовлетворении требования названного иска ФИО1 к ООО «Каркаде». Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное решение отменено и по делу принято новое решение, которым требования истца удовлетворены частично, договор купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ автомобиля марки «Land Rover Range Rover Sport», VIN № . государственный регистрационный номер № ). 2012 г. выпуска, заключённый между ФИО1 и ООО «Каркаде» расторгнут, с ООО «Каркаде» в пользу ФИО1 взысканы денежные средства по договору в размере 1199753 руб., неустойка в размере 50000 руб.. компенсация морального вреда в размере 10000 руб., штраф за несоблюден

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-4137/2022 по делу 8Г-1545/2022 [88-4137/2022] — судебная практика — Довод