← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления по делу 8Г-3899/2022 [88-5691/2022]

Дело 8Г-3899/2022 [88-5691/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Попова Елена Викторовна

Фрагмент судебного акта

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО2 , судей ФИО5 и ФИО3 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Интернет Решения» о признании действий по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными, обязании исполнить условия договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-2474/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 , выслушав представителя ООО «Интернет Решения» - ФИО4 , возражавшую против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ООО «Интернет Решения» о признании действий по уклонению от исполнения договора розничной купли-продажи незаконными, обязании исполнить условия договора розничной купли-продажи, взыскании неустойки и компенсации морального вреда.

В обоснование своих требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ он заказал в интернет - магазине «Озон» товар – видеокарту nVidia <данные изъяты> ), стоимостью <данные изъяты> На момент создания заказа цена на сайте за вышеуказанный товар составляла <данные изъяты> , что подтверждается скриншотом оплаченного заказа с указанием цены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-3899/2022 [88-5691/2022] — судебная практика — Довод