Второй кассационный суд
Постановления № 88-5305/2022 по делу 8Г-1900/2022 [88-5305/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере трудовых правоотношений, отношений по государственной (муниципальной) службе) → заключения служебной проверки, дисциплинарных взысканий, результатов аттестации, результатов конкурса на замещение должности государственной (муниципальной) службы
- Судья
- Шамрай Марина Семеновна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Тутукина О.Ю. II инстанция – Климова К.В. (докладчик), Кубарева Т.В., Солдатова Ю.Ю. Дело №88-5305/2022 2-2043/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2020 г. г. Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шамрай М.С. судей: Лысовой Е.В., Анненковой К.К. с участием прокурора Филатовой Е.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановского Евгения Геннадьевича к МВД России, УМВД России о признании незаконными выводов служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, по кассационной жалобе Ивановского Евгения Геннадьевича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Тверского областного суда от 21 сентября 2021 г.
Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Шамрай М.С., выслушав объяснения представителя ответчика, полагавшего кассационную жалобу необоснованной, заслушав заключение прокурора отдела Генеральной прокуратуры Российской Федерации, судебная коллегия
установила: Ивановский Е.Г. обратился в суд с иском к МВД России, УМВД России по Тверской области о признании незаконными выводов служебной проверки, признании незаконным приказа о расторжении контракта, восстановлении в должности, взыскании денежного довольствия за время вынужденного прогула, указав в обоснование заявленных требований, что между сторонами 25 июля 2016 г. заключен контракт на прохождени
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.