Второй кассационный суд
Постановления № 88-5562/2022 по делу 8Г-3550/2022 [88-5562/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Дела об оплате труда → о взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат ( и компенсации за задержку их выплаты)
- Судья
- Байбаков Михаил Александрович
Фрагмент судебного акта
I инстанция – Мордвина Ю.С. II инстанция – Климова С.В. (докладчик), Семченко А.В., Рачина К.А. Дело №88-5562/2022 Уникальный идентификатор дела 77RS0016-02-2021-005505-47 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Байбакова М.А., судей Захаровой С.В. и Курчевской С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Первый канал» об обязании произвести индексацию заработной платы согласно индексу потребительских цен, взыскании суммы задолженности по индексации заработной платы, компенсации за задержку выплаты, компенсации морального вреда (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-3748/2021), по кассационной жалобе ФИО1 на решение Мещанского районного суда г.
Москвы от 08.07.2021 и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 06.10.2021, которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции Байбакова М.А., объяснения истца ФИО1 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции,
установила: ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ направила в суд иск к АО «Первый канал», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 Гражданского роцессуального кодекса Российской Федерации просила обязать ответчика проиндексировать заработную плату согласно индексу потребительских цен, взыскать задолженность по индексации заработной платы за период с январ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.