← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-5392/2022 по делу 8Г-3907/2022 [88-5392/2022]

Дело 8Г-3907/2022 [88-5392/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Лепехина Наталья Васильевна

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-5392/2022 Уникальный идентификатор дела 44RS0002-01-2021-001571-80 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е « 10 » марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Белоусовой В.Б., судей Лепехиной Н.В. и Величко М.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-1158/2021) по кассационной жалобе открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» на решение Ленинского районного суда города Костромы от 29 июля 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от 25 октября 2021 года.

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Лепехиной Н.В.,

установила: Открытое акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Пробизнесбанк» (далее - ОАО АКБ «Пробизнесбанк», банк) в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО7 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что 18 сентября 2012 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 (заемщик) заключен кредитный договор на сумму 200 000

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-5392/2022 по делу 8Г-3907/2022 [88-5392/2022] — судебная практика — Довод