Второй кассационный суд
Постановления по делу 8Г-3275/2022 [88-5705/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Попова Елена Викторовна
Фрагмент судебного акта
I инстанция – ФИО3 II инстанция – ФИО4 , ФИО5 , ФИО6 Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО7 судей ФИО12 , ФИО8 , рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами (номер дела, присвоенный судом первой инстанции, 2-20/2021) по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Костромского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи ФИО12 , выслушав ФИО1 и его представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами.
В обоснование требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ им ФИО2 были переданы денежные средства в размере <данные изъяты> в долг сроком на 3 месяца, о чем составлена расписка. ФИО2 должен был вернуть указанные денежные средства не позднее ДД.ММ.ГГГГ , однако до настоящего времени деньги не возвращены. В связи с этим в адрес ФИО2 была направлена претензия с просьбой вернуть долг, ответа на которую он не получил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ срок невозврата денежных средств составляет 375 дней, сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> На основании изложенного просил взыскать с ФИО2 в свою
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.