← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 88-6075/2022 по делу 8Г-4771/2022 [88-6075/2022]

Дело 8Г-4771/2022 [88-6075/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры
Судья
Копылов-Прилипко Денис Андреевич

Фрагмент судебного акта

Дело № 88-6075/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Копылова-Прилипко Д.А., судей Сокуровой Ю.А., Голубевой И.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2170/2021 (номер дела, присвоенный судом первой инстанции) по иску ФИО10 Аннамухамеда, ФИО3 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 к ГБУ города ФИО4 « ФИО4 <адрес> » о возмещении убытков, защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда по кассационной жалобе ФИО3 на решение Бутырского районного суда города ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ .

Заслушав доклад судьи Копылова-Прилипко Д.А., объяснения представителя ГБУ города ФИО4 « ФИО4 <адрес> » - ФИО7 , полагавшего жалобу необоснованной, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Решением Бутырского районного суда города ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ , оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , частично удовлетворены исковые требования ФИО10 Аннамухамеда, ФИО3 , действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1 , ФИО2 к ГБУ города ФИО4 « ФИО4 <адрес> » о возмещении убытков, защите прав потребителя, взыскании компенсации морального вреда: с ГБУ города ФИО4 « ФИО4 <адрес> » в пользу каждого из истцов взыскана

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-6075/2022 по делу 8Г-4771/2022 [88-6075/2022] — судебная практика — Довод