← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № 2-2539/2020 по делу 8Г-3455/2022 [88-5479/2022]

Дело 8Г-3455/2022 [88-5479/2022]10.03.2022ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Куденко Инна Евгеньевна

Фрагмент судебного акта

I инстанция – Бондарева Н.А. II инстанция – Федерякина Е.Ю. (предс.), Сурнина М.В.(докладчик), Андриясова А.С. УИД 77RS0033-02-2021-006496-53 дело № 2-2539/2020 № 88-5479/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Москва 10 марта 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анатийчук О.М., судей Куденко И.Е., Васильевой Т.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соломатина ФИО1 к Евсиковой ФИО2 о признании утратившей право пользования жилым помещением по кассационной жалобе Соломатина ФИО3 на решение Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 года. Заслушав доклад судьи Куденко И.Е., судебная коллегия

установила: Соломатин Я.В. обратился в суд с иском к Евсиковой Н.П. о признании утратившей право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что на основании договора социального найма от 04 февраля 208 г. истец является нанимателем двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , в которой где зарегистрирована, но не проживает ответчик. Препятствий в пользовании данной квартирой Соломатин Я.В. ответчику не чинил. Решением Чертановского районного суда г. Москвы от 23 июня 2021 г. иск удовлетворен. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 14 сентября 2021 г. решение отменено и в иске отказано. В кассационной жалобе истцом ставится вопрос об отмене апелляционного определения со

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-2539/2020 по делу 8Г-3455/2022 [88-5479/2022] — судебная практика — Довод