Постановления по делу 8Г-2945/2022 [88-5814/2022]

I инстанция – ФИО2 II инстанция – ФИО3 (докладчик), ФИО4 , ФИО5 Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: ФИО6 , судей: ФИО11 , ФИО7 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по выплате вознаграждения за выдачу банковской гарантии, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО11 , объяснения ФИО1 , ее представителя – адвоката по ордеру ФИО8 , поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя АКБ «Пересвет» (ПАО) - ФИО9 , действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, представителя ООО «Гранель» - ФИО10 , действующего на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии в размере 10 000 000 руб., неустойки в сумме 21 240 000 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ , а также расходов по оплате госпошлины в размере 60 000 руб. Решением Пресненского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по договору о выдаче банковской гарантии. С ФИО1 взыскана в пользу АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (ПАО) задолженность по выплате вознаграждения за в