← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-2931/2022 по делу 8Г-2931/2022 [88-5901/2022]

Дело 8Г-2931/2022 [88-5901/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-2931/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО3 судей: ФИО5 и ФИО4 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на решение Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., апелляционное определение судебной коллегии Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № (номер дела в суде первой инстанции). Заслушав доклад судьи ФИО5 , судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: Истец ОАО АКБ "Пробизнесбанк" в лице конкурсного управляющего- Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратился в суд с иском к ответчикам ФИО1 , ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. Решением Угличского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. постановлено: «Взыскать с ФИО1 и ФИО2 солидарно в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № ф от 07.05.2014г., в т.ч.: основной долг - 89061,42 руб., проценты - 239 087,79 руб., штрафные санкции - в размере 60 000 руб., а также возврат госпошлины - 9224,13 руб., всего в сумме 397 373,33 руб. В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать.» Определением судебной коллегии Ярославского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: «Решение

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-2931/2022 по делу 8Г-2931/2022 [88-5901/2022] — судебная практика — Довод