← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-11488/2022 по делу 8Г-5430/2022 [88-11488/2022]

Дело 8Г-5430/2022 [88-11488/2022]11.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Брянский В. Ю.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья 1-й инстанции Николаенко И.В. Дело № 88-11488/2022 Судья 2-й инстанции Одинцов В.В. № дела суда 1-й инстанции 2-3365/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев кассационную жалобу Зазуля Артура Владимировича на определение Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2021 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года, по заявлению о передаче гражданского дела по подсудности

установил: Зазуля А.В. обратился в суд с иском к ИП Гонежук Э.З. о защите прав потребителей. В судебном заседании представитель ответчика по доверенности Заринчук Д.В. ходатайствовала о передаче дела по подведомственности в Арбитражный суд Краснодарского края, поскольку истец зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя с разрешенным видом деятельности - перевозка грузов неспециализированными автотранспорт-ными средствами, а деталь, которую истец приобрел у ответчика, предназначена для использования в автомобиле MAN TGA 26.350, в связи с чем данный спор неподсуден суду общей юрисдикции. Определением Армавирского городского суда Краснодарского края от 23 сентября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Краснодарского краевого суда от 25 ноября 2021 года, ходатайство представителя ИП Гонежук Э.З. - Заринчук Д.В. удовлетворено, дело передано по подсудности в Арбитражный суд Краснодарского края. В кассационной жалобе Зазуля А.В., ссылаясь на неправильное применение и нарушение н

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-11488/2022 по делу 8Г-5430/2022 [88-11488/2022] — судебная практика — Довод