Определения № 88-9327/2022 по делу 8Г-2975/2022 [88-9327/2022]

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-9327/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-7055/2014 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ООО «Сатис Консалтинг» на определение Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 23 марта 2021 года и апелляционное определение судьи Ростовского областного суда от 21 сентября 2021 года по заявлению ООО «Сатис Консалтинг» о процессуальном правопреемстве, восстановлении срока для предъявления исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа по делу по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил: ООО «Сатис Консалтинг» обратилось в суд с заявлением о замене стороны в порядке процессуального правопреемства, восстановлении срока для предъявления исполнительного документа к исполнению, выдаче дубликата исполнительного листа. В обоснование требований заявитель указал, что вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда города Ростова-на-Дону от 5 декабря 2014 года суд расторг кредитный договор № от 20 января 2012 года, взыскал с ФИО2 в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в размере 354 574 рубля 20 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 745 рублей 74 копейки. Исполнительный лист был получен взыскателем, однако до настоящего времени решение суда не исполнено. 19 июня 2019 года между ПАО «Сбербанк России» и ООО «Сатис Консалтинг» заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому цедент уступил цесс