Четвертый кассационный суд
Определения № 88-8584/2022 по делу 8Г-2424/2022 [88-8584/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительными сделок с земельными участками, истребовании из незаконного владения земельных участков, снятии с кадастрового учета земельных участков
- Судья
- Иванова Е. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8584/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2402/2020 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судьи Краснодарского краевого суда от 2 декабря 2021 года по иску ФИО2 к ФИО1 о признании договора купли-продажи земельного участка недействительным и применении последствий недействительности сделки,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 , в котором просил признать договор купли-продажи земельного участка от 27 мая 2020 года, заключенного между ФИО2 и ФИО1 недействительным, применить последствия недействительности, погасить регистрационную запись № от 10 июня 2020 года, восстановить право собственности ФИО2 на земельный участок площадью 452 кв. м. с кадастровым номером <данные изъяты> , расположенный по адресу <данные изъяты> , взыскать с ФИО1 расходы на оплату государственной пошлины в размере 300 рублей. Решением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 30 декабря 2020 года исковые требования ФИО2 удовлетворены в полном объеме. Впоследствии 3 августа 2021 года ФИО5 , как лицо не привлеченное к участию в деле, обратилась в суд с апелляционной жалобой на указанное решение, заявив при этом ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу данной апелляционной жалобы.
Определением Усть-Лабинского районного суда Краснодарского края от 29 сентября 2021 года в удовлетворении заявления ФИО5 о восстановлении пропущенного процессуального срока на обжалование решения Усть-Лабинск
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.