Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11656/2022 по делу 8Г-6034/2022 [88-11656/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Дела по искам СНТ (других садоводческой организации) к членам СНТ (других садоводческой организации) и другим лицам, связанные с членством и пользованием земельными участками
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Мировой судья Дмитриев В.Е. Дело № 88-11656/2022 Судья Котешко Л.Л. № дела суда 1-й инстанции 2-0678/6/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., рассмотрев гражданское дело по исковому заявлению товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» к Куксиной Наталье Михайловне о взыскании убытков в виде расходов, понесенных при подаче заявления о вынесении судебного приказа, по кассационной жалобе товарищества собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» на решение мирового судьи судебного участка № 6 Гагаринского судебного района города Севастополя от 12 августа 2021 года, апелляционное определение Гагаринского районного суда города Севастополя от 15 ноября 2021 года,
установил: товарищество собственников недвижимости «Садоводческое некоммерческое товарищество «Рассвет» (далее ТСН «СНТ «Рассвет») обратилось к мировому судье с иском к Куксиной Н.М. о взыскании убытков в размере 10 000 руб., мотивировав требования тем, что ответчик являлся должником по обязательным взносам в Товарищество. 26.02.2021 ТСН «СНТ «Рассвет» обратилось к мировому судье судебного участка № 6 Гагаринского судебного района г. Севастополя с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Куксиной Н.М. задолженности по обязательным взносам. На основании данного заявления был вынесен судебный приказ, который вступил в законную силу. Для подготовки заявления о вынесении судебного приказа ТСН «СНТ «Рассвет
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.