← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Определения № 88-8073/2022 по делу 8Г-1544/2022 [88-8073/2022]

Дело 8Г-1544/2022 [88-8073/2022]11.03.2022ОпределенияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Иванова Е. В.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8073/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-6212/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова Е.В., рассмотрев кассационную жалобу ФИО2 на определение Волжского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 ноября 2021 года по делу по иску ФИО1 к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, неустойки, финансовой санкции, штрафа, компенсации морального вреда. Решением Волжского городского суда Волгоградской области от 21 декабря 2017 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 25 апреля 2018 года, были частично удовлетворены исковые требования ФИО1 Впоследствии ФИО2 обратился в суд с заявлением о пересмотре указанного решения по вновь открывшимся обстоятельствам, ссылаясь на то, что подпись в исковом заявлении истцу не принадлежит. Определением Волжского городского суда Волгоградской области от 26 мая 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Волгоградского областного суда от 12 ноября 2021 года, заявление ФИО2 о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам оставлено без рассмотрения. ФИО2 подана кассационная жалоба,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8073/2022 по делу 8Г-1544/2022 [88-8073/2022] — судебная практика — Довод