Четвертый кассационный суд
Определения № 88-11465/2022 по делу 8Г-5334/2022 [88-11465/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Брянский В. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Судья Наумов С.Н. Дело № 88-11465/2022 ГСК Сибятуллова Л.В. № дела суда 1-й инстанции 2-101/2017 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Брянский В.Ю., изучив кассационную жалобу ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» на апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 16 ноября 2021 года, по заявлению ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» о восстановлении пропущенного процессуального срока и взыскании судебных расходов,
установил: решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2017 года в удовлетворении исковых требований Воронина О.А. к ООО «Апшеронсклеспром» об установлении межевой границы земельного участка отказано. При этом суд взыскал с ООО «Апшеронсклеспром» в пользу ГУП КК «Краевая техническая инвентаризация-Краевое БТИ» расходы по оплате экспертизы в сумме 208 973,7 рублей. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда от 10 августа 2017 года решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от 25 апреля 2017 года отменено. По делу принято новое решение. Исковые требования Воронина О.А. к ООО «Апшеронсклеспром» об установлении межевой границы земельного участка удовлетворены. Суд установил межевую границу между земельными участками с кадастровыми номерами № и указал, что решение является основанием для кадрового учета без заявления правообладателя земельного участка № ( № ). ГБУ КК «Крайтехинвентаризация-Краевое БТИ» обратилось в суд с заявлением о восстановлении пр
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.