Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8641/2022 по делу 8Г-2518/2022 [88-8641/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Грибанов Ю. Ю.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЁРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8641/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-653/9/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции Грибанов Ю.Ю., рассмотрев гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Микрозайм» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма и судебных расходов, по кассационной жалобе ФИО1 на решение мирового судьи судебного участка № 9 Гагаринского судебного района г. Севастополя от 28 июня 2021 года и апелляционное определение Гагаринского районного суда г. Севастополя от 30 сентября 2021 года,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Микрозайм» обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору микрозайма, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили договор микрозайма № на сумму 11 000 руб. под 1% за каждый день пользования заемщиком денежными средства (365% годовых), сроком до ДД.ММ.ГГГГ . Сумма денежного займа с процентами к моменту возврата составила 23 650 руб. Ответчик не возвратил в установленный договором срок задолженность по основному долгу и начисленные проценты по договору микрозайма погашены частично. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму в размере 1 650 рублей, зачисленных в соответствии с договором займа в счет погашения процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму в размере 2 000 рублей, зачисленных в соответствии с договором займа в счет погашения процентов. ДД.ММ.ГГГГ ответчик оплатила сумму в размере 4 050 рублей, зачисленных в соответствии с договором займа в счет погаш
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.