← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12475/2022 по делу 8Г-6853/2022 [88-12475/2022]

Дело 8Г-6853/2022 [88-12475/2022]18.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Аверина Е. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-12475/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-2232/2019 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 18 марта 2022 года Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Авериной Е.Г., рассмотрев гражданское дело по заявлению ООО «Феникс» о взыскании с Печковской Е.А. задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Лариной (Печковоской) Е.А. на судебный приказ мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2019 года,

установил: в июле 2019 года ООО «Феникс» обратилось в суд с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Печковской Е.А. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ . Судебным приказом мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 26 июля 2019 года с должника Печковской Е.А. в пользу ООО «Феникс» взыскана задолженность по указанному кредитному договору в размере 285 697, 71 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 028, 49 рублей. Определением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 24 ноября 2021 года Лариной (Печковской) Е.А. отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока подачи возражений на судебный приказ. Определением мирового судьи судебного участка №6 Пролетарского судебного района г. Ростова-на-Дону от 4 февраля 2022 года возражения Лариной (Печковской) Е.А. повторно возвращены заявителю. В кассационной жалобе Ларина (Печковская) Е.А. просит отменить судебный приказ, полагая, что мировым судьей допущены

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12475/2022 по делу 8Г-6853/2022 [88-12475/2022] — судебная практика — Довод