← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-11237/2022 по делу 8Г-5305/2022 [88-11237/2022]

Дело 8Г-5305/2022 [88-11237/2022]11.03.2021ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Мартынова Н. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-11237/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5-415/2021 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2021 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Мартынова Н.Н., рассмотрев гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Лидер» к Сердюкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Лидер» на решение мирового судьи судебного участка №5 Миллеровского судебного района Ростовской области от 22 июля 2021 г., апелляционное определение Миллеровского районного суда Ростовской области от 20 декабря 2021 г.

установила: общество с ограниченной ответственностью «Лидер» (далее ООО «Лидер») обратилось в суд с иском к Сердюкову Ю.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, в котором просило о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору в размере 42 101,50 руб., расходов по уплате госпошлины в размере 1 463,00 руб. В обоснование своих исковых требований истец указал, что 19 мая 2014 г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ответчиком заключен кредитный договор № 273-Р-78679738 на кредитную карту с лимитом 24 000 руб. Обязательства Банком по данному договору были исполнены, со стороны должника обязательства по возврату кредита были исполнены ненадлежащим образом, в связи с чем за ним образовалась задолженность за период с 19 мая 2014 г. по 31 октября 2018 г. в размере 42 101,50 руб. 31 октября 2018 г. между АО «БИНБАНК Диджитал» и ООО «Лидер» заключен договор уступки прав (требований) № УББД_16/1.18.4, на основании которого к

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-11237/2022 по делу 8Г-5305/2022 [88-11237/2022] — судебная практика — Довод