Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-9662/2022 по делу 8Г-3664/2022 [88-9662/2022]
- Категория
- Дела о защите неимущественных благ → О защите чести, достоинства, деловой репутации: → - к гражданам и юридическим лицам
- Судья
- Яковлев А. М.
Фрагмент судебного акта
ФИО4 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-9662/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-374/2020 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Яковлев А.М., рассмотрев гражданское дело по иску представителя ТСН «Волжские паруса» по доверенности ФИО1 , по кассационной жалобе на апелляционное определение Волгоградского областного суда от 17 сентября 2021 года по гражданскому делу № 2-374/2020 по иску ФИО3 , ФИО2 к ТСН «Волжские паруса» о защите чести, достоинства и деловой репутации,
установил: ФИО3 , ФИО2 обратились в суд с иском к ТСН «Волжские паруса» о защите чести, достоинства и деловой репутации. Решением Ворошиловского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении исковых требований ФИО3 к ТСН «Волжские паруса» о защите чести, достоинства и деловой репутации отказано. Исковые требования ФИО2 к ТСН «Волжские паруса» о защите чести, достоинства и деловой репутации удовлетворены частично. Суд признал не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию ФИО2 сведения, распространенные ТСН «Волжские паруса» путем размещения ДД.ММ.ГГГГ электронного сообщения в общем чате ТСН «Волжские паруса» мессенджера «Viber» сети Интернет следующего содержания: «Добрый день уважаемые жильцы! Мне достаточно известно что создана Инициативная группа в составе которой является представитель <адрес> корпуса А, которая мошенническим путем взыскала с ТСН огромную сумму денег! То что путь был незаконным — об этом свидетельствует и Решение кассационного суда, который отправил на новое рассмот
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.