← Поиск судебной практики

Второй кассационный суд

Постановления № Г-3093/2022 по делу 8Г-3093/2022 [88-5008/2022]

Дело 8Г-3093/2022 [88-5008/2022]ПостановленияГород Москва
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Величко Михаил Борисович

Фрагмент судебного акта

Дело № Г-3093/2022 № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10.03.2022 <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего ФИО1 судей: ФИО5 и ФИО2 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (номер дела в суде первой инстанции) по кассационной жалобе ФИО6 на решение Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ , заслушав доклад судьи ФИО5 , объяснения представителя Степанова B.C. ФИО3 о поддержке доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

установила: истец Степанов B.C. обратился в суд с иском к ответчику ФИО6 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами. Решением Кунцевского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ постановлено:«Исковые требования удовлетворить. Взыскать со ФИО6 в пользу Степанова B.C. денежные средства в размере 185000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30 973 руб. 62 коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического уплаты долга, исчисленные из расчета ключевой ставки, установленной Банком России на этот период. Взыскать со ФИО6 в пользу Степанова B.C. госпошлину в размере 5 359 руб. 74 коп.» Определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ постановлено: указанное решение оставить без изменения. Доводы кассационной жалобы ФИО6 T. сводятся к тому, что судом д

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № Г-3093/2022 по делу 8Г-3093/2022 [88-5008/2022] — судебная практика — Довод