Постановления по делу 8Г-36324/2021 [88-6764/2022 - (88-37663/2021)]

Дело № - (88-37663/2021) № дела суда 1-й инстанции 2-471/2/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н. изучив кассационную жалобу представителя ФИО14 на решение мирового судьи судебного участка №2 Балаклавского судебного района города Севастополя от 11 мая 2021 года и апелляционное определение Балаклавского районного суда города Севастополя от 23 августа 2021 года по гражданскому делу по иску ФИО24 к индивидуальному предпринимателю ФИО13 о защите прав потребителей, компенсации морального вреда,

установила: Осетров (фамилия изменена на основании свидетельства о заключении брака на ФИО11 .) обратился в суд с исковым заявлением к ИП ФИО12 о взыскании расходов, связанных с устранением недостатков товара, в размере 1550 рублей, компенсации морального вреда в размере 1000 рублей. В обоснование своих требований указал, что 20 февраля 2020 года ФИО9 приобрел у ИП ФИО16 планшет марки <данные изъяты> стоимостью 5500 рублей. Ответчик довел до истца информацию об основных потребительских свойствах товара, но об имеющихся недостатках не сообщил. При визуальном осмотре ФИО17 была выявлена только трещина на чехле. Однако, в процессе использования планшета, истец обнаружил, что срок его автономной эксплуатации составляет несколько часов, что меньше, чем указано производителем. После обращения в сервисный центр истцу стало известно, что причиной быстрого разряда аккумулятора является его значительный износ в результате многолетней эксплуатации. Кроме того, по мнению истца, изно