← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-12499/2022 по делу 8Г-5350/2022 [88-12499/2022]

Дело 8Г-5350/2022 [88-12499/2022]11.03.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Иванова О. Н.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-12499/2022 № дела 1-й инстанции 2-89/2019 (13-151/2021) ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Иванова О.Н., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от 06.10.2021, по гражданскому делу по иску ФИО1 , ФИО2 к ФИО3 о признании строения самовольным и его сносе, возложении обязанности,

установила: ФИО1 и ФИО2 обратились в суд к ФИО3 о признании строения самовольным и его сносе, возложении обязанности. Решением Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.07.2019 исковые требования ФИО1 и ФИО2 удовлетворены частично. Суд возложил обязанность на ФИО3 провести работы по восстановлению подпорной стены, расположенной на земельном участке по адресу: <адрес> , стоимостью 37 069 рублей 72 копейки либо выплатить указанную сумму солидарно ФИО1 и ФИО2 В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13.10.2020 решение Ялтинского городского суда Республики Крым от 17.07.2019 отменено с принятие по делу нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 и ФИО2 . Суд взыскал с ФИО1 и ФИО2 в пользу ООО «Крымский республиканский центр судебной экспертизы» расходы по проведению экспертизы по 35 000 рублей с каждого.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 01.04.2021 апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Республики Крым от 13.10.2020 ос

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-12499/2022 по делу 8Г-5350/2022 [88-12499/2022] — судебная практика — Довод