Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-2393/2022 [88-9008/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-9022/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив кассационную жалобу публичного акционерного общества страховая компания «Росгосстрах» на определение Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,
установил: решением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ФИО1 к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее - ПАО СК «Росгосстрах») о взыскании страховой выплаты ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворены частично. ООО «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» поступило заявление о взыскании судебных расходов за производство судебной экспертизы в размере 27 000 рублей. Определением Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» удовлетворено. Взыскано с ПАО СК «Росгосстрах» в пользу ООО «Межрегиональный центр специализированной экспертизы» судебные расходы за производство судебной автотехнической экспертизы в размере 22 000 рублей. Апелляционным определением <адрес> вого суда от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, как принятые с нарушением норм материального и процессуального пра
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.