Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-7978/2022 по делу 8Г-1833/2022 [88-7978/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-7978/2022 № дела 2-1544/21-26 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма по кассационной жалобе представителя ФИО2 по доверенности ФИО5 на решение мирового судьи судебного участка №26 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 29 марта 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда Краснодарского края от 26 июля 2021 года,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее ИП ФИО1 ) обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по договору микрозайма, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО2 и ООО «Микрозайм» заключен договор займа, по условиям которого ООО «Микрозайм» предоставил ФИО2 денежные средства в размере 5 000 рублей, с начислением 2% за каждый день пользования на срок до ДД.ММ.ГГГГ , а ФИО2 обязался возвратить заемные средства, а также уплатить начисленные на них проценты в указанный договором срок. Между тем, заемщиком был нарушен порядок и сроки погашения основного долга и процентов, определенных договором, в результате чего по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма долга составила 30 535 рублей, из которых сумма займа в размере 5 000 рублей, сумма начисленных процентов за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 20 000 рублей, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 535 рублей. ДД.ММ.ГГГГ ООО МФО «Микрозайм» уступ
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.