Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-8406/2022 по делу 8Г-2006/2022 [88-8406/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
- Судья
- Жогин О. В.
Фрагмент судебного акта
ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8406/2022 № дела 2-4906/30-20 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 11 марта 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Жогин О.В., рассмотрев гражданское дело по иску ФИО2 к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки по кассационной жалобе СПАО «Ингосстрах» на решение мирового судьи судебного участка №30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 сентября 2020 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от1 октября 2021 года,
установил: ФИО2 обратился в суд с иском к СПАО «Ингосстрах» о взыскании неустойки. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа г. Краснодара от 23 сентября 2020 года с СПАО «Ингосстрах» в пользу ФИО2 взыскана неустойка в размере 80 000 рублей. В удовлетворении остальной части исковых требований отказано. Апелляционным определением Ленинского районного суда Краснодарского края от 1 октября 2021 года решение мирового судьи оставлено без изменения. В кассационной жалобе заявитель просит отменить указанные судебные постановления, считая, что судами допущены существенные нарушения норм права. В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) кассационная жалоба рассмотрена в суде кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 379.6 ГПК РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применен
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.