Постановления по делу 8Г-2521/2022 [88-5627/2022]

Дело № О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года <адрес> Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи: ФИО7 , судей: ФИО12 , ФИО8 рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 , ФИО5 к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 , ООО «РЕМСТРОЙ ФИО6 » о возмещении материального ущерба, причиненного проливом квартиры, по кассационной жалобе ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Владимирского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ . Заслушав доклад судьи Второго кассационного суда общей юрисдикции ФИО12 , объяснения представителя ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 – адвоката по ордеру ФИО9 , поддержавшей доводы кассационной жалобы, возражения на кассационную жалобу представителей ООО «Ремстрой ФИО6 » - ФИО10 , ФИО11 , действующих на основании доверенности, судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО1 , ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО2 , ФИО3 , ФИО4 о взыскании в солидарном порядке материального ущерба, причиненного проливом квартиры, в размере 149 065 руб., убытков в размере 750 руб., расходов за осмотр и оценку стоимости восстановительного ремонта в размере 11 040 руб., юридических расходов в размере 4000 руб., почтовых расходов в размере 216 руб., расходов за получение выписки из ЕГРН в размере 460 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4181 руб. 30 коп. Истцом ФИО1 также заявлены требования к указанным ответчикам о взыскании морального вреда в размере 10 000 руб. Определением Муромского городск