Второй кассационный суд
Постановления № 88-4942/2022 по делу 8Г-2321/2022 [88-4942/2022]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Анненкова Кира Константиновна
Фрагмент судебного акта
1 инстанция Барышникова И.В. П инстанция Споршева С.В. (докладчик), Кондакова О.В., Рогозина Н.И. Дело № 88-4942/2022 № 2-824/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 10 марта 2022 года город Москва Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Анненковой К.К., судей Лысовой Е.В., Шамрай М.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России к Ивановой Галине Витальевне о взыскании излишне выплаченной заработной платы, по кассационной жалобе представителя ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России на решение Железнодорожного районного суда г.Рязани от 23 июня 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Рязанского областного суда от 29 сентября 2021 г., Заслушав доклад судьи Анненковой К.К.,
установила: ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России обратилось в суд с иском к Ивановой Галине Витальевне о взыскании излишне выплаченной заработной платы в размере 62 540,15 рублей. В обоснование иска истец указал, что между ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России и Ивановой Г.В. был заключен трудовой договор № от 01 января 2014 года на должность врача-фтизиатра фтизиатрического кабинета филиала «Медицинская часть № 10» ФКУЗ МСЧ-62 ФСИН России (с 01.01.2020 МЧ переименована в филиал «Медицинская часть № 4») по совместительству на неопределенный срок, установлена сокращенная продолжительность нормы рабочего времени: 5-дневная рабочая неделя - 7,5 часов в неделю. Продолжительность ежедневной работы составляет 1 часа 30 минуты. Режим рабочего времени работнику устанавливается (рабочие и выходные дни, время н
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.